"Il cittadino-utente della giustizia deve avere garanzie di terzietà, di imparzialità e di durata ragionevole del processo". Con queste parole il Primo Presidente della Corte di Cassazione Vincenzo Carbone ha indicato uno dei primi obiettivi della giustizia, ovvero lavorare sul rapporto giudici-parti del processo. Ma al centro del sistema giudiziario anche altri rapporti come quello tra i giudici e la collettività: "I magistrati – ha detto Carbone – non sono una corporazione, non vogliono essere una casta o l’insieme di più caste".

Gli obiettivi fissati dal presidente seguono un bilancio chiaro della giustizia e dei suoi problemi. Tra questi la lentezza dei processi. "I tempi della giustizia – ha affermato Carbone- sono un elemento di fortissimo trascinamento verso il basso per l’Italia, anche in tutti gli altri indicatori internazionali con pesanti ricadute negative sulla crescita del Paese e sul benessere dei cittadini".

"Incontrovertibili e intollerabili" sono i costi derivanti da questi ritardi. "Non si può accettare – ha detto il premier dimissionario, Roma Prodi – in nessun modo che dalle case delle nostre città escano sacchi di rifiuti che non si smaltiscono perché non si sa dove portarli, allo stesso modo non è accettabile che in una causa civile una udienza venga fissata, come si è letto anche in questi giorni, al 2013 se non al 2020. Né è accettabile che una sentenza sia depositata a distanza di anni dal momento della decisione. Queste cose non si possono semplicemente ammettere, quale che possa essere la giustificazione. Il tempo non è una variabile irrilevante, come del resto ben sa chi deve operare sotto la minaccia di termini perentori la cui scadenza conduce a conseguenze irreparabili".

Tra le ombre delle giustizia anche i "processi mediatici, che turbano la serenità e ostacolano la tempestività della giustizia"- ha detto presidente della Corte – sono dannosi e inutili. Un aumento dell’audience non corrisponde a un miglioramento della giustizia".

Carbone ha inoltre ricordato l’introduzione in Italia class action definendo "interessante la legittimazione a proporre un’azione collettiva di associazioni e comitati adeguatamente rappresentativi dei diritti dei singoli, che però deve essere unica anche per evitare contrasti logici tra Giudicati con la presenza di più attori esponenziali".


Vuoi ricevere altri aggiornamenti su questi temi?
Iscriviti alla newsletter!



Dopo aver inviato il modulo, controlla la tua casella per confermare l'iscrizione
Privacy Policy

 

Parliamone ;-)