GIUSTIZIA. Corte UE: “Illegittima la normativa che nega sussidio giovanile a cittadino straniero”
La Corte di Giustizia delle Comunità Europee ha dichiarato incompatibile con il diritto comunitario la normativa belga che prevede la concessione ai giovani, che hanno appena terminato gli studi e che sono in cerca di prima occupazione, di un’indennità di disoccupazione. Per essere ammesso al godimento di tale indennità, il giovane che ha seguito studi o una formazione in un altro Stato membro dell’Unione europea deve dimostrare che questi studi o questa formazione sono dello stesso livello ed equivalenti a quelli dispensati in un istituto di insegnamento organizzato, sovvenzionato o riconosciuto da una Comunità del Belgio; egli deve anche, al momento della domanda, essere a carico, in qualità di figlio, di lavoratori migranti che risiedono in Belgio.
Dopo aver terminato i suoi studi secondari in Grecia, un cittadino greco è arrivato in Belgio nel 1994. A conclusione di un ciclo triennale di studi, egli ha ottenuto, in Belgio, il diploma di specializzazione in chinesiterapia. Nel 2001, il cittadino ha presentato all’Office national de l’emploi (ONEM) una domanda di indennità di disoccupazione giovanile. L’ONEM ha respinto tale domanda poiché il cittadino non aveva terminato i suoi studi secondari in un istituto d’insegnamento organizzato, sovvenzionato o riconosciuto da una delle tre Comunità del Belgio, come richiede la normativa belga.
La cour du travail di Liegi, adita in secondo grado, ha chiesto alla Corte di giustizia delle Comunità europee se il diritto comunitario si opponga a che uno Stato membro rifiuti il beneficio dell’indennità di disoccupazione giovanile ad un cittadino di un altro Stato membro che è alla ricerca di una prima occupazione, per il solo motivo che l’interessato ha terminato i suoi studi secondari un altro Stato membro.
Innanzitutto, la Corte sottolinea che i cittadini di uno Stato membro alla ricerca di occupazione in un altro Stato membro rientrano nel campo di applicazione del Trattato CE e, pertanto, beneficiano del diritto alla parità di trattamento. Inoltre, la Corte fa presente che il principio di parità di trattamento vieta non solo le discriminazioni palesi, basate sulla cittadinanza, ma anche qualsiasi forma dissimulata di discriminazione, che, in applicazione di altri criteri di distinzione, conduce di fatto allo stesso risultato.
La normativa belga introduce di fatto una disparità di trattamento garantendo l’indennità ai soli cittadini che hanno terminato i loro studi di ciclo secondario in Belgio. Questa condizione può essere più facilmente soddisfatta dai cittadini nazionali e rischia di sfavorire soprattutto i cittadini di altri Stati membri.
È legittimo che il legislatore nazionale voglia essere sicuro dell’esistenza di un nesso reale tra chi richiede la detta indennità e il mercato geografico del lavoro. Tuttavia, un’unica condizione relativa al luogo di conseguimento del diploma di maturità presenta un carattere troppo generale ed esclusivo. Essa privilegia indebitamente un elemento che non è necessariamente rappresentativo del grado reale ed effettivo di collegamento tra chi richiede l’indennità di disoccupazione giovanile ed il mercato geografico del lavoro, escludendo ogni altro elemento rappresentativo. Essa eccede così quanto necessario per raggiungere l’obiettivo perseguito.
Aver terminato un ciclo di studi secondari in uno Stato membro, aver continuato gli studi superiori in un altro Stato membro e ivi ottenuto un diploma, è condizione sufficiente a giustificare un nesso reale con il mercato del lavoro in tale Stato, anche se non è il cittadino in questione non è a carico di lavoratori migranti residenti nel detto Stato.
Scrive per noi
- Help consumatori è la prima e unica agenzia quotidiana d'informazione sui diritti dei cittadini-consumatori e sull'associazionismo che li tutela
Stile sostenibile2019.06.29Coming soon- Europa2017.10.07TopNews. #OurOcean, Greenpeace: “Stop plastica in mare”
- Fisco2017.10.07TopNews. Amazon, Commissione Ue: da Lussemburgo vantaggi fiscali illegali
- aaa_Secondo_Piano2017.10.07TopNews. Consob: competenze finanziarie degli italiani rimangono “limitate”