Un sondaggio Ceris-Cnr, che verrà presentato lunedì prossimo presso la sede dell’Ente, analizza le idee dei givani europei in materia di etica e scienza. L’embrione umano è per il 38% dei ragazzi un essere vivente degno di rispetto, il 27% lo ritiene ‘uno di noi’ ai primi stadi, il 17% pensa sia una sostanza vivente, il 14% invece un grumo di cellule in espansione. Il 61% degli intervistati pensa, invece, che la clonazione terapeutica è una operazione che dà vita ad un embrione per ottenere cellule staminali, per il 13% vuol dire creare e distruggere un embrione clonato a fini di studio, mentre il 16% non sa rispondere.

Le domande sono state poste a circa 200 studenti dai 16 ai 18 anni, appartenenti a 10 scuole italiane ed europee di Roma. Alcuni risultati di questo sondaggio, effettuato nell’ambito del progetto europeo di "Public understandig of science", saranno presentati nel convegno: "Leder. Alterum non ledere? Responsabilità e futuro della scienza", che si terrà il 13 marzo a Roma, alle ore 9.00, presso l’aula Convegni del Cnr in piazzale Aldo Moro. Genetica e nuovi farmaci, fecondità e tecnologie, ambiente e sviluppo, sono gli argomenti che verranno discussi da scienziati e filosofi e con studenti e rappresentanti delle istituzioni.

Esperienza scientifica ed etica, secondo i ragazzi, non dovrebbero essere in contraddizione. Il 68% ritiene che il progresso morale dell’umanità sia rimasto indietro rispetto alle conquiste scientifiche e materiali. Il 32% sostiene che la scienza non deve essere condizionata dal potere politico ed economico, per il 21% non deve avere ‘limiti’ né, per il 10%, interferenze. Il sapere, in generale, è concepito come un work in progress che non può avere confini (27%): tuttavia gli scienziati devono darsi delle regole, anche se autonomamente (10%). A stabilire gli indirizzi della ricerca scientifica, secondo i ragazzi, devono essere prima di tutti gli scienziati e l’accademia (93%), poi le organizzazioni internazionali (83%), l’opinione pubblica (55%), mentre per il 29% devono decidere proprio i politici, le istituzioni o le forze economiche (26%).

"Dalle risposte emerge che i giovani hanno un’idea astratta della scienza e dei suoi rapporti con l’etica e che i canali di informazione non sono sufficienti a stimolare una riflessione su queste tematiche", spiega Rosalia Azzaro del Ceris-Cnr, coordinatrice del progetto. "Quest’iniziativa intende proprio favorire una maggiore consapevolezza, nel contesto culturale europeo, degli aspetti scientifici ed etici legati all’innovazione e allo sviluppo". Sui farmaci biotecnologici, per esempio, solo il 42% dichiara di conoscerne i benefici, contro il 50% che li ignora e l’8% che ne ha un’opinione negativa.

Dal sondaggio emerge che è Internet la fonte di informazione scientifica più usata dai ragazzi (15%), seguita dalla TV e dalla scuola, entrambe con il 14%. Le riviste di divulgazione scientifica occupano il 10%, mentre i libri il 9%, alla pari con amici e famiglia. La stampa quotidiana si attesta all’8%, seguita da radio (7%), musei e biblioteche (5%). Questi ultimi, insieme con la stampa quotidiana, secondo gli studenti dovrebbero essere potenziati come canali di informazione scientifica.

Scrive per noi

Redazione
Redazione
Help consumatori è la prima e unica agenzia quotidiana d'informazione sui diritti dei cittadini-consumatori e sull'associazionismo che li tutela

Parliamone ;-)